Mensagens
Ficou provada a corrupção activa para acto lícito, não tendo sido provada, bla, bla, bla e o tribunal considerou no acórdão que o empresário não quis que José Sá Fernandes "violasse os seus deveres como vereador".
Este processo teve lugar cativo nas primeiras páginas
Mexeu com políticos e outros intervenientes bastante mediáticos
Os justos e os capangas tinham os ouvidos na decisão do tribunal
Os melhores advogados carregavam com o processo
Mesmo assim, Ricardo Sá Fernandes correu o risco de ser condenado por tentativa de obter financiamento para a campanha política do irmão.
Moral da história:
5 mil euros de risco mínimo de ser apanhado, é motivador para desbravar caminhos ilícitos.
Qual é o cidadão, sem os adereços acima enunciados, que se arrisca a denunciar um acto de corrupção activa
Ao contrário do que disse Sá Fernandes, foi um mau exemplo para o país.
A corrupção continua.`
Obviamente!
2 comentários:
A Justiça está em boas mãos!!!
1- A sentença foi ditada para preparar o caminho para um fim feliz do "caso Freeport", que só vai ter dois arguidos e vão ser condenados por corrupção para acto lícito. Não houve corruptos, meus amigos. Eles corromperam-se a si próprios!
Na realidade, o outlet foi inaugurado sob a autorização condicional do então Presidente da Câmara de Alcochete e com a presença, do então Ministro Adjunto do PM António Arnault e de SAR o principe inglês Eduardo.
Ou vocês acham que tão altas figuras de Estado participariam num evento ilegal?
2- O Procurador Geral da República, Pinto Monteiro, disse na Madeira, há dias, que "nunca na vida", como profissional, foi pressionado.
Coitado, ele nem conhecia o caso Freeport quando ascendeu ao cargo. Ele, um pobre magistrado da província.
Um caso que começou a ser investigado em 2004 e esteve "em segredo de justiça" até agora.
Ele não tinha tempo sequer de ler os jornais.
O caso, somente, avançou, rapidamente, em 15 dias, porque foi "violado o segredo da Justiça". A gravidade do assunto é esse.
A preocupação do PGR é saber agora que "violou" o segredo. Ele estava tão bem, quietinho.
Certamente, continuará a ser segredo, se os serviços de informação e segurança conseguirem fazer com que a investigação fique "sempre em segredo de Justiça".
Os casos que envolvem os principais responsáveis do Estado são sempre difamatórios! Pode lá haver corrupção. Todos eles enriqueceram a trabalhar no duro.
3 - Ou me engano muito, ou o Oliveira e Costa (BPN) ou o Dias Loureiro (BPN) ou o João Rendeiro (BPP) vão ser agraciados, em breve, com a Ordem do Mérito. São uns mágicos. Conseguiram "por obra de Deus e do Espírito Santo (não sejam maldosos!)" fazer desaparecer milhões de milhões de euros e, conseguiram por o governo, através da CGD, a por em movimento o dinheiro que estava parado naquela instituição bancária tão conservadora.
Não são uns heróis? Porque é que estão a ser acusados e vilipendiados? É de uma injustiça total, pois conseguiram, deste modo, pôr a circular fortunas imensas, que agora andam a girar por esse mundo fora, e daqui a cinco/10anos, servem para "dinamizar" novamente o "tecido empresarial do país", comprando as acções dos bancos que foram nacionalizadas.
Ladrões? Ora bolas, isso é uma calúnia para a nossa Justiça, que está em cima do acontecimento.
3- Na realidade, a justiça está atenta. Vai condenar a 15 anos o Zé da Esquina, o Xico Fininho e o Toni Pancada, que foram de cana e estão em preventiva ha dois anos, por gamarem uns blusões caros aos "putos" da Quinta da Marinha. Esses é que são os verdadeiros madraços, aqueles que põe em causa a economia nacional e a segurança de Estado.
SL
Concorde-se ou não com esta perspectiva sobre os recentes "heróis" da nossa história, posso assegurar-vos que vem de alguém que, por razões profissionais, conheceu bem a "lagoa" em que estes artistas chafurdam.
Enviar um comentário